学生服作为未成年人贴身重点消费品，早已建立起一套成熟严密的质量管控体系。按照监管要求，校服实行出厂、入校“双送检”机制，每一批次面料、成衣均需完成第三方权威检测，完整留存纸质、电子检测台账，从生产端到校园采购端实现批次可追溯。不少头部校服企业还自主搭建内部数字化追溯系统，面料来源、生产工序、质检报告、配送流向全程闭环，监管部门、家长均可随时调阅，完全具备溯源监管的核心功能。

　　梳理各地校服治理动作不难发现，部分地区热衷于打造“一市一款”统一制式、全覆盖溯源码等可视化工作亮点，将数字化赋，却弱化了市场监管最核心的本职——常态化打击三无伪劣产品。

　　治理不能本末倒置，校服监管要走精准务实路线

　　第一，盘活现有监管资源，打通数据壁垒，推行差异化监管机制。对于已经扎实落地 “一校一款”、完整执行双送检制度的区域。推动企业自有溯源系统对接政务平台，把已经生成的双送检检测报告打通共享，面向家长开放查询入口。可以实行监管二选一模式：能够规范落实双送检的地区、企业，可豁免赋码;如若选择推行溯源码，则同步优化、精简双送检的检测频次和流程，减少重复监管。

　　第二，溯源码优先用于高风险区域。溯源赋码更适合质量乱象突出、推行“一市一款”、校外流通放开的地区，将其作为兜底监管手段。

　　第三，监管重心回归市场执法主业。把人力财力更多投向流通市场治理，严厉打击仿制校服、伪造篡改溯源码的黑色产业链，提高违法惩戒力度，让合规企业的合规投入转化为市场竞争优势，而不是竞争包袱。